El festival reveló su cartel con nombres de peso internacional y nacional, pero la conversación giró hacia los costos, las prioridades culturales y si el REC sigue representando al público penquista.

El Festival REC2026 ya empezó a vivirse. Esta semana se dio a conocer oficialmente el lineup completo del evento musical gratuito más grande del sur de Chile, y como ya es costumbre, el anuncio no pasó desapercibido.

Junto al entusiasmo por los artistas confirmados, también apareció una ola de cuestionamientos en redes sociales que volvió a poner sobre la mesa el debate sobre el financiamiento, las prioridades culturales y el sentido del festival.

Un cartel con nombres históricos y proyección internacional

La parrilla del REC 2026 mezcla figuras internacionales, referentes latinoamericanos y clásicos de la música chilena. Entre los nombres más destacados se encuentran Travis, León Gieco y Los Jaivas, estos últimos considerados un símbolo transversal de la música nacional.

Desde la organización, el énfasis ha estado en mantener el carácter abierto, gratuito y masivo del festival, apostando por una programación diversa que convoque a públicos de distintas edades y gustos musicales, y que siga posicionando a Concepción como una ciudad clave en el circuito cultural del país.

Para muchos asistentes habituales, el REC sigue siendo una oportunidad única de ver en vivo a artistas de primer nivel sin pagar entrada, algo poco común en el panorama actual de festivales.

Redes sociales: entusiasmo, pero también molestia

Sin embargo, tras la publicación del lineup, las redes sociales rápidamente se llenaron de comentarios críticos. La principal pregunta que se repite es directa: “¿Y para eso los 2 mil millones?”

El monto asociado al presupuesto del festival volvió a generar incomodidad en parte de la ciudadanía, especialmente en un contexto marcado por necesidades sociales urgentes y debates sobre el uso de recursos públicos.

Algunos usuarios cuestionan si el cartel justifica la inversión, otros apuntan a una supuesta desconexión entre la programación y la identidad musical local, mientras que un grupo más duro derechamente plantea que esos recursos deberían destinarse a otras áreas prioritarias.

También hubo críticas por la falta de mayor presencia de bandas emergentes del Biobío y del sur del país, una demanda que aparece año tras año y que refleja una tensión permanente entre masividad, calidad artística y apoyo a la escena local.

Un debate que ya es parte del REC

Lejos de ser algo nuevo, la polémica parece haberse vuelto parte del ADN del festival. Cada edición del REC abre una conversación que va más allá de la música: qué entendemos por acceso a la cultura, cómo se financian los grandes eventos y cuál es el rol del Estado en este tipo de iniciativas.

Mientras algunos defienden el impacto económico, turístico y simbólico que el REC tiene para la región, otros insisten en que el festival debe repensarse, ajustarse o, al menos, transparentar mejor sus decisiones y objetivos.

Por ahora, el REC 2026 ya logró lo que todo gran festival busca incluso antes de empezar: estar en el centro de la conversación. El escenario, una vez más, no solo estará en los parques de Concepción, sino también en las redes sociales y en el debate ciudadano que acompaña cada acorde.

Y tu quedaste conforme con este LineUp

Que artista crees que falto?

Info oficial en: https://festivalrec.cl/